更新時間：2020/01/13
中國高爾夫網絡電視
在經過了幾年的爭論之後，泰格-伍茲讓歐巡賽的賽事接受了出場費的概念。他同時讓那些要求現金刺激的球員可以開口要更多。
布魯克斯-科普卡和達斯汀-詹森一月份將去沙烏地阿拉伯參賽，估計至少能收到150萬美元。然而有一段時間，這樣一種說法會讓許多人瞋目豎眉。可是現在，唯一引起批評的地方在於他們去一個引發爭議的中東國家打球。
根據報導，布魯克斯-科普卡和達斯汀-詹森在上一屆沙特國際賽中獲得了150萬美元的出場費。而兩個星期之前的阿布達比錦標賽，每個人獲得了100萬美元以上的出場費。
在這裡之所以說“根據報導”，主要是因為這樣的消息並不公開，然而來自于同歐巡關係密切的可靠訊息源。好吧，找到一個知情的球員，經紀人，贊助商或者巡迴賽官員聊一聊他的出場費是多少，並不是什麼難事。
事實上，去年的沙特國際賽出場費名單不止包括上述兩位球員，賈斯汀-羅斯、加西亞、保爾特和布賴森-德尚博（Bryson DeChambeau）也有鈔票入帳。
可是有那麼一段時間，主辦方開出這樣的條件吸引球員，通常會引來負面的評價，認為職業球員們過於貪婪。不是太久之前，塞維-巴耶斯德羅斯（Seve Ballesteros）還與歐巡賽發生了衝突，因為他沒有收到出場費，而美國頂尖球員，比如：阿諾-帕爾默、傑克-尼克勞斯、約翰尼-米勒（Johnny Miller）等人都有。
歐巡賽會員是禁止收出場費的。當然，阿諾-帕爾默不是歐巡賽會員，沒有塞維-巴耶斯德羅斯的規則束縛。
西班牙名宿最終得償所願。歐巡賽幾年前修改了規則，允許球員可以因為幫助贊助商推廣賽事而獲得金錢。出場費仍舊是禁止的，可是推廣費用沒有問題。嚴格來說，兩者是一個意思。換句話說，迪拜沙漠精英賽之前，當你看到一批球員坐在駱駝上拍照的時候，他們都拿了出場費……OK……推廣費。
出場費在美巡賽上仍舊是禁忌，可是美巡賽球員旅行到國外，到其它巡迴賽上比賽，是可以獲得推廣費的。
塞維-巴耶斯德羅斯不久之後去各種賽事都有錢收了，別人也是如此。而這些費用通常比實際的獎金要多。這不應該讓人感到驚訝，今天依舊如此。不止是歐巡賽，世界上其它巡迴賽也是如此。
2018年，賈斯汀-羅斯出戰亞巡賽的印尼大師賽，根據報導收入150萬美元，是獎金75萬美元的兩倍。
曾經有一段時間，人們對出場費的態度看法不一。一些人認為可以接受，另外一些人認為那減少了獎金的數額。
與高爾夫之中的其它方面一樣，伍茲在2000年結束了爭論。當時他到德國漢堡參加了德意志銀行-SAP公開賽。據稱伍茲獲得了100萬美元的出場費，那或許是高爾夫歷史上第一個七位數的出場費支票。
即便伍茲和他的經紀人馬克-斯坦伯格（Mark Steinberg）沒有討論過這件事，它卻成為該周的熱門話題。雖然伍茲的出場費是李-維斯特伍德冠軍支票45萬歐元的兩倍多，其他球員卻也沒有陰陽怪氣的咆哮。
“瞧一瞧他為這場賽事帶來了什麼，” 保羅-麥克金尼（Paul McGinley）當時說，“觀眾人數更多，媒體更感興趣，更高的獎金額，世界積分也更多。每個人都從中受益。我想他物有所值。”
保羅-麥克金尼是正確的，這一點沒有改變。當伍茲參加一場比賽——任何一場比賽——人們對那場賽事的興趣就會大增。他仍舊是焦點。
好吧，伍茲的100萬美元出場費是今天大牌球員的價格水準。你可以說這是伍茲的涓滴效應，受益人包括布魯克斯-科普卡、達斯汀-詹森。贊助商，特別是中東的贊助商，爭奪著這些選手。這讓明星們可以讓贊助商去打架，看誰拋出的金額更高。
為什麼不呢？畢竟球星們知道當他們參賽的時候，全方位的興趣都會增長，包括球迷和媒體。而贊助商花的錢也聽到了響。
球迷不會為了什麼三不知的球員來到球場觀看比賽的。他們要看有名氣的選手。幾年前，保爾特強調了這一點。當時他說：“你不能依靠獎金排名100位的選手推銷賽事，你要依靠明星球員推銷賽事。”
這裡明顯有負面效應。當明星球員去追逐金錢的時候，其它賽事會受到損害。
可是這對我們這些凡人而言有差別嗎？面對現實吧，如果老闆對你說：“這是你一年32個星期的薪水，不過如果你加班的話，我會給你，好比一個星期1.5萬美元。”相信我們之中的絕大多數人會毫不猶豫地說：“我X！”
這就是資本主義，它充斥在高爾夫之中，總是如此，未來也一樣，只不過老虎讓它更容易接受而已。
