中國高爾夫球場網
台北時間
維克多-斯坦哥(Victor Stango)是加利福尼亞大學大衛斯分校的經濟學教授，同時也是這份調查報告的聯合作者，他談到老虎伍茲性醜聞事件時說：“股民的集體損失也許比老虎伍茲幾十年的個人廣告代言收入還要多。”
維克多-斯坦哥與該校另外一個經濟學教授克里斯多夫-尼特爾(Christopher Knittel)一起研究了
為了衡量股民的損失，兩個經濟學家拿老虎伍茲贊助商這一期間的收益率與股票市場的整個收益率進行了比較，同時也比較了每個贊助商和其競爭對手的收益率情況。除此之外，兩位教授還回顧了車禍發生之前四年的贊助商收益率情況。
這份報告集中在九個上市的贊助商上：埃森哲、美國運通、AT&T、老虎伍茲美巡賽電玩遊戲(EA電玩)、吉列(寶潔公司)、耐克、佳得樂(百事可樂公司)、TLC鐳射手術中心以及《高爾夫文摘》(新聞集團)。
維克多-斯坦哥與克里斯多夫-尼特爾表示，總體下來，這些贊助商的股票市值縮水了2.3%，大約為120億美元。“這種類型的損失不是股票市場價格每日一般性波動所造成的。”兩位研究者寫道。
報告指出三家贊助商(EA電玩、佳得樂以及耐克)的情況最糟糕。因為性醜聞，這三家贊助商在股票市場的價值損失了4.3%，相當於60億美元。與此同時，諮詢公司埃森哲在事件發生之後，並沒有發生惡劣的影響。
“經濟理論可以預測這一點。” 克里斯多夫-尼特爾說，“對於老虎伍茲來說，擁有埃森哲這樣的贊助商也許不會提高老虎品牌的整體價值，因此在協商這份協議的時候，老虎伍茲方面有更多討價還價的餘地。如果一個公司支付給老虎伍茲的廣告代言費與他代言帶來的額外利潤相近，有沒有他代言，公司的情況都不會有太大變化。
“可是，耐克和其他與體育相關的贊助商對於老虎伍茲來說特別不一樣。這些贊助商是非常強勢的品牌，他們能給老虎品牌增加價值，為老虎伍茲增加其他機會。這讓他們在與老虎伍茲談判的過程中處於強勢地位。因此如果老虎品牌遭到破壞的時候，這些公司的利潤也會連帶下降。我們的報告測量出了這種下滑的具體數值。”
兩位教授發現到
