更新時間：2010/10/10
中國高爾夫球場網
萊德杯絕對不是你看起來的那樣溫順恭良，CBS官網編輯史蒂文-埃靈(Steve Elling)的一篇文章披露了萊德杯歐洲隊前隊長伯納德-加拉切爾(Bernard Gallacher)與萊德杯美國隊隊員傑夫-奧文頓父親爭吵的故事。如果你從這個故事中找不出誰對誰錯的話，至少你可以看出歐美雙方的罅隙有多深。以下是這個故事的梗概。
事情發生在星期一，萊德杯單人對決賽舉行的時候。傑夫-奧文頓的對手是英格蘭人羅斯-菲舍爾(Ross Fisher)。當時萊德杯歐洲隊前隊長伯納德-加拉切爾是BBC的球評，一個授證媒體。
傑夫-奧文頓是萊德杯隊伍之中世界排名最低的一位選手，當時位於第48位，落後羅斯-菲舍爾2位，一開始他處於艱難的境地，因為後者領先他2洞。當兩人打到第11洞的時候，羅斯-菲舍爾的小球進入到第11洞球迷踩踏過的泥地之中。歐巡賽裁判大衛-威廉姆斯(David Williams)當時是那一組的裁判，他允許羅斯-菲舍爾免罰拋球。
傑夫-奧文頓覺得不對，站出來詢問為什麼要這樣裁決。很顯然，作為羅斯-菲舍爾的對手，他有權這樣做，當他聽到裁判的答案之後，並不是特別滿意。傑夫-奧文頓提醒說本周早些時候，他與巴巴-沃森搭檔的時候，面對相同的處境，卻沒有獲得免罰拋球的機會。無論如何，傑夫-奧文頓接受了這個判罰，又重新回去打球。
伯納德-加拉切爾明顯對於傑夫-奧文頓表達意見的方式不滿意，根據一家英國報紙報導，他說道：“發現了一個不瞭解規則的人，僅僅是因為你不瞭解規則……這就是典型的美國人。”很顯然，無論伯納德-加拉切爾對傑夫-奧文頓有什麼看法，他這樣將事件擴大化，指責全體美國人的做法都是不妥的。
當時傑夫-奧文頓的父親就站在幾碼之外，在他身邊還有幾個美國球迷。當他看到伯納德-加拉切爾作為一個媒體人以如此不自重的方式對兒子說話的時候，插手了進來，要同伯納德-加拉切爾較真。“面對面。”羅恩-奧文頓(Ron Overton)說。不過那個時候傑夫-奧文頓已經回去打球了。
史蒂文-埃靈在評論這件事情的時候寫道：“如果高爾夫之中有什麼公理的話，記者在球場上只應該觀察，而不應參與。除非一個球手首先與你講話，你最好閉嘴。加拉切爾主動與奧文頓為敵已經超出了範圍，他應該為自己的行為感到羞恥。”
羅恩-奧文頓並不認識加拉切爾，更不知道他的來頭，直到事後他才清楚。這只是加深了他對加拉切爾的厭惡。“如果他是萊德杯前隊長，他應該更加清楚，不是嗎？”羅恩-奧文頓說，“一個判罰僅限於兩個球手和裁判。任何球手都有權要求裁判解釋判罰給他聽。其他人沒有權利對其中一個球手說什麼。”
傑夫-奧文頓的那場比賽到最後顯得非常重要。因為美國隊從落後3分追了上來，在單人對決賽快結束的時候與歐洲隊戰成了平手。那個時候他們只需要獲得半分便能取得萊德杯勝利。
加拉切爾曾於1991年、1993年和1995年連任三屆歐洲隊隊長，他對這件事情似乎沒有醒悟。他對一家英國報紙說：“這是一個公平的判罰，沒有疑問。我告訴奧文頓的父親如果他的兒子知道規則，我就沒有必要參與進去。”這句話聽起來有點厚顏無恥，不是嗎？至少史蒂文-埃靈是這樣認為的。
另外一家報紙援引加拉切爾的話說：“這是美國人典型的伎倆，他努力讓菲舍爾喪失狀態。我告訴奧文頓應該遵守裁判的決定。他不太高興。” 加拉切爾還說了另外一句過分的話：“我參加過8屆萊德杯，我擔任過隊長。美國人會玩各種花樣讓我們不安寧。”
史蒂文-埃靈對於加拉切爾的話進行了辯駁：“真的很有趣，我們(美國人)傻得不知道規則，但是我們卻足夠狡猾可以玩伎倆。我們美國人真是夠圓滑的……無論加拉切爾喜歡還是不喜歡奧文頓說的話，印第安那27歲球手如果不詢問判罰，那是一種疏忽。”
“他是在保護自己的隊伍。” 奧文頓的球童艾裏克-拉爾森(Eric Larson)說。艾裏克-拉爾森與奧文頓一樣當時並沒有聽到爭吵，事後才知道。
當然奧文頓的父親也會保護自己的兒子。“他努力刺激傑夫。”羅恩-奧文頓說，“他正在影響萊德杯的結果。他說過這樣的話：‘典型的美國人，如果你不喜歡，你可以回美國，自己制訂規則。’他以非常不禮貌的方式朝傑夫大吼。我不接受這樣的做法。他已經越出了界線，絕不應該開口。”
根據報導，當時羅恩-奧文頓與加拉切爾吵得相當厲害，以至於球迷都很驚訝。羅恩-奧文頓表示整個威爾士之行，他只與人吵過這一次。“請提到一點，這個事情是我四天來遇到的唯一粗魯的事件，儘管那裏有10萬球迷。”羅恩-奧文頓說，“他們都是全世界最偉大的球迷。這是我一生之中見過的唯一糟糕的體育事件。”
英國報紙提到傑夫-奧文頓也許是受到這次爭吵的激勵，最終從後超越，贏3洞剩2洞戰勝了對手，不過羅恩-奧文頓表示兒子根本不知道這件事，直到他們乘坐包機返回美國父親告訴他之後才知情。“如果這件事情發生在其他萊德杯球手身上。”羅恩-奧文頓說，“我會做同樣的事情。”很遺憾，或許加拉切爾也會做同樣的事情。
