更新時間：2011/06/01
中國高爾夫球場網
去年，當李-維斯特伍德從泰格-伍茲手中奪取世界第一頭銜的時候，美國媒體集體發飆，認為英格蘭人沒有贏大滿貫賽便登上世界第一寶座缺乏合法性。現在，盧克-唐納德也成為這樣的“無冕”世界第一，可是他承受的批評卻少很多。美國高爾夫頻道專欄作家傑森-索伯(Jason Sobel)認為主要是媒體和大眾已經開始習慣，並接受這樣一個事實，所以選擇了沉默。以下是傑森-索伯文章的譯文。
過去一個星期，我接到一個非常受人尊敬，在歐洲工作的球手兼球評的短信。他質疑說為什麼人們不將矛頭指向剛剛拿到世界第一的盧克-唐納德。盧克-唐納德不僅沒有贏過大滿貫賽，而且在大賽，以及其他賽事中的表現也不如李-維斯特伍德。
在我們的對話中，他暗示說美國媒體對盧克-唐納德有偏向，因為他是美巡賽成員。我用比較委婉地語言說，這是鬼話。
首先，我根本不相信歐洲出生的盧克-唐納德因為住在芝加哥，擁有美巡賽參賽卡，便具有了所謂的“本土優勢”。其次，今年他只比李-維斯特伍德多參加了3場在美國舉辦的比賽，因此我們對他並沒有多熟悉。
那麼為什麼李-維斯特伍德沒有贏大滿貫賽，拿到世界第一遭到如此多批評，而盧克-唐納德身旁沒有什麼批評。其實這一點很好解釋，因為李-維斯特伍德是第一個做到的人。
換句話說，如果他們的角色轉換一下，去年10月份是盧克-唐納德取代伍茲成為世界第一，而不是李-維斯特伍德，他同樣有可能會觸怒許多人。現在既然大家已經習慣了一個球手沒有拿大滿貫賽冠軍就能登頂世界第一，所有人的目光也就轉到了其他事情上了。
