更新時間：2011/01/02
中國高爾夫球場網
以下是排名第九位的新聞事件：溝槽風波。
在美巡賽2010賽季即將結束的時候，美國高爾夫頻道詢問了幾十名球手：鐵杆的溝槽新規定是否改變了他們今年的擊球方式？亞倫-巴德利(Aaron Baddeley)想了一段時間，他完全沒有主意。這是一個足夠簡單的問題。而他的沉默與證據和資料一樣有力。
“不……我想沒有。一次也沒有。”經過長久停頓之後，亞倫-巴德利終於承認道。
經歷了那麼多言過其實，那麼多頭痛麻煩，那麼多裝模作樣，美巡賽2010年第一次引入的溝槽新規，卻什麼也不是。是的，什麼也不是，如果球員和資料可以相信的話。
考慮一下最為直白的資料：開球上球道率和近洞距離--這兩組資料應該是溝槽新規影響最大的兩組資料。2010賽季，美巡賽的近洞距離平均為35英尺1英寸，這是2002年以來最低的一次。與此同時，開球上球道率(63.51%)與過去兩年2009年(62.91%)和2008年(63.16%)相差不大。
標準杆上果嶺率的情況也差不多。美巡賽的平均值為66.26%，為十年以來的最高值。而果嶺周圍長草近洞距離(30碼以內)則是2002年美巡賽開始收集資料以來最低的一年，平均距離為42英尺8英寸。
理論上，溝槽新規定會讓開球上球道更為重要，與此同時，球員要從長草之中進攻果嶺更加難。可是在這方面，ShotLink不會撒謊。“年初的時候，我們對此渲染過度了。”埃爾斯說，“小球仍舊會停。”
的確，年初的時候，溝槽新規的爭論接近瘋狂。在多利松，米克爾森宣佈他準備使用一套不符合新規，但是合法的Ping挖起杆。這一舉動遭到了一些球員的批評，包括老將斯科特-麥克卡倫(Scott McCarron)。他甚至批評說米克爾森這樣做是作弊。不過美巡賽很快與PING達成了和解，而隨著球員快速適應新的溝槽，這條規則也迅速在人們的視野之中消失。
關於這一點，美巡賽的平均杆數(71.15杆)能夠證明頂尖的球手很快就找出了解決的辦法。的確，過去十年，只有2009年(71.04杆)和2008年(71.07杆)的平均杆數比今年低。“今年出現了多少個59杆？你能對我說今年難了有多少？” 葛列格-歐文(Greg Owen)說。
賽季開始之前，一些人暗示球手也許會加倍努力，將球放到短草之上。可是被問到大炮球手是否依然無拘無束地狂轟亂炸時，希思-斯洛庫姆(Heath Slocum)毫不遲疑地回答道：“是的，的確如此。”
“我相信發球整體表現(包括發球上球道率和發球距離)與獎金榜沒有任何聯繫。” 喬-杜蘭特(Joe Durant)說，“發球整體表現只是一個過氣資料。”
過去11年，只有4個發球整體表現第一的球手進入了獎金排名前125位，保住了他們的參賽卡，其中只有兩人--查理斯-霍維爾三世(Charles Howell III，2002年)和泰格-伍茲(2000年)進入了獎金榜前十位。
這裏不是說單個賽季的表現就具有完全的代表性。有些人認為今年的低杆數是友好的球場佈局造成的。“看上去他們正努力減少球道區域，多引入長草，以增加飛跳球(flier)的數量。” 希思-斯洛庫姆說。
雖然美巡賽證實他們正在改變佈局理念，遠離傳統的，可以切球出來的長草，但是他們同時表示這樣一個舉動已經開始幾個賽季了。“我們在遠離‘切球長草’。我們不喜歡那種長草。我們希望鼓勵球手直接進攻果嶺。” 美巡賽規則與競賽部副總裁馬克-羅素(Mark Russell)說，“我們得出結論：球手從更短的長草之中擊球出來，要難於從‘切球長草’中擊球出來。”
馬克-羅素同時說2010年比前幾個賽季更潮濕，這一氣候現象本身造成了比賽條件更軟，更容易。“高於一切的事情是你必須要有更堅實的果嶺。在驚恐山谷，我們有這樣的果嶺。” 馬克-羅素說，“當球場柔軟的時候，你能做的不多。堅硬和快速是關鍵。當比賽條件柔軟的時候，溝槽不會造成多麼大的差別。”
可是柔軟的比賽條件以及普遍剪短的長草只能部分解釋為什麼這條旨在讓比賽變難的規則實際上得到了許多球手的贊許。許多球手認同這條新規是因為它簡化了許多東西。以前，在更具進攻性的溝槽下，飛跳球位置也許不會引起人們太多的注意，可是進入2010年之後，人們會一致地警惕。他們不會奢望小球會按照他們的意願飛行，而是認定這裏肯定會出現飛跳球，所以會做相應的調整。
“如果說有什麼變容易了的話，那是因為一切變得可以預測了。我寧願這樣。” 亞倫-巴德利這一次回答的時候沒有猶豫，而是快速地給出了幾個例子。
接下來，亞倫-巴德利再次被問到，2010年他是否因為想著避開長草，所以選擇小一號的球杆擊球。亞倫-巴德利聽到這個問題時又選擇了沉默。正如美巡賽和美國高爾夫協會瞭解到的事實，這並不是一個容易回答的問題。
